ask the alchemist #007 (中文翻譯)製作巧克力時,為什麼糖不能先用水溶解

原文連結

1:水分子的氫鍵(hydrogen bonds)

Q:為什麼我做巧克力的時候不能直接加水把糖溶解,然後不要用磨豆機(melanger)呢?

A:這個問題的發問者問的不是「我做巧克力的時候可以用水把糖溶解嗎?」,代表著提問者知道做巧克力時不可以加水!但是,為什麼呢?

基本上,油水不能相容。我決定要假設這是個大家都知道的道理。油會浮在水面上。就如油醋醬(成份有醋,含95%水份,以及油)由於會油水分離,所以使用前要先搖一搖。關於這個現象,我可以用很多專業化學的詞彙來形容這油天生的疏水(hydrophobic)特質,不會與水分子產生氫鍵(hydrogen bond),但是用這樣的方式形容可能會讓人更摸不著頭緒。所以簡單來說,就是油水不能相容。

但,如果你還是想試著把油跟水攪拌在一起呢?我們又要進入比喻時間了。之前在AtA#4,我們利用棒球(糖)以及球棒(可可脂分子)來形容調溫,而結果會是一個像是組合格子的固體。現在希望可以做的是把糖給溶解。從分子層面來看,溶解任何東西A, 就是東西A被要溶這個東西A的物質B給包圍著。在這裡我們要「溶解這些棒球(糖),我們必須要用。。。適合的比喻就是。。。口香糖,將其包圍住。我們需要很多口香糖才可以讓棒球不會互相碰觸,所以讓我們開始努力的嚼口香糖吧!將棒球一一被口香糖包覆之後,我們在加入球棒(可可脂分子)做來做乾淨簡潔的組合吧!

你說什麼?這堆東西通通都黏在一起?然後一點也不乾淨簡潔?當一根球棒放進去之後,你沒辦法讓它輕易的移動位置,做出很有規律的架構?在沒有口香糖出現之前,很輕易就可以達到的移動調整架構,現在是阻力重重呀!沒錯,這就是用水溶後的糖做巧克力會作出的巧克力泥。

在這種含水巧克力的構成裡,水是最強大的一員。但你可能會說,你只有加一點點水而已呀!水是個很驚人的北北(參照五行,北對應水)--氫鍵。表面張力。這就是為什麼能有昆蟲水上飄。而那氫鍵就是阻礙可可脂分子可以輕鬆移動以及形成漂亮調溫的主要關鍵。這堆棒球,球棒,跟口香糖沒辦法輕易的推動,推它只會微微的變形。不管你怎麼嘗試修復,他們都沒救啦。這個,就是seized(揪結)的巧克力。

希望這有幫助解釋到水跟巧克力之間關係的「為什麼」。以及為什麼烘焙(或乾燥)可可豆是那麼的重要。以及各種製作巧克力不能加的東西:例如為什麼不能用液體糖類。或為什麼不能直接加香草精(vanilla extract),只能用新鮮可可籽。甚至在使用濕度偏高的棗糖時也要特別的注意。

最後,這個原文英文連結(或這個中文翻譯)是基本上這篇的換句話說,更詳細的解說著巧克力與水的關係。

ask the alchemist #006 (中文翻譯) 簡易烘豆問與答

原文連結

[關於烘豆的簡易入門版答案]
Q:我烘完豆子的程序後發現它們沒有完全烘焙到我希望的程度。我可以把它們再烘久一點嗎?
A:烘焙程序結束後再烘焙的可可豆的確會再熱。真心誠意的建議,你可以試著再把可可豆烘焙久一點是有益無害的,畢竟它們本來就是沒有達到烘焙標準的,但是要了解的是,這批可可豆沒辦法達到烘焙完美可可豆的標準了。為什麼呢?雖然說這烘焙過後的可可豆看似跟烘焙前的沒有什麼實際上的改變(不像咖啡豆),烘焙後的可可豆含水量大量減少(沒辦法人工加回去)。那失去的水份對烘焙過程時發生的一些化學變化是不可或缺的。想像烤雞,如果烤雞在沒有全熟的時候被取出來,也冷卻了後才發現雞沒有烤熟!!這時候再把雞放回烤箱去烤,雞還是會熟,只是這烤雞就不會那麼juicy了。它是一定是可以吃的烤雞,也或許還是不難吃,但可能就不會是那一氣呵成的完美烤雞了。即使你成功的讓它變得非常好吃,應該也是運氣好的關係吧~

Max's Roasted Chicken - Evan Swigart

Q:那麼烘焙用整個可可豆 vs. 可可碎粒,各別有什麼優缺點呢?
A:

烘焙可可豆 vs. 可可碎粒

可可豆可可碎粒
優點缺點優點缺點
不容易烤過頭使用一般的烤箱烘焙時比較麻煩比較容易在鍋子或一般烤箱烘焙由於顆粒小,大小不一致,容易烤過頭
比較容易去殼如果買來就是可可碎粒,就不需要去殼這個步驟了不能用滾筒烘焙機
一致大小的豆子在烘焙時受熱均衡如果是自己去殼,生豆比較不容易去殼

Q:烘焙後的可可豆該怎麼儲藏?可以儲藏多久呢?
A:烘焙後的可可豆要儲藏在陰涼乾燥的地方。不可以放冰箱。由於可可豆很容易就會吸收水份跟異味,而這兩樣冰箱都很多。

至於可以保存多久?就要看你打算要怎麼使用這可可豆了。要直接吃,可可豆或可可碎粒可以保存數月。如果你希望把這味道豐富的可可豆作成味道豐富的巧克力—使用時效則約1個禮拜內。其他方面的利用就落在這兩者中間。幾個禮拜內著可可豆是不會壞掉,但是慢慢的豐富的風味會散去,慢慢的變得無味。如果這可可豆在數個月之內不會使用到,那就暫緩烘焙動作。如果有已經放了一陣子的烘焙好的可可豆,就直接把它們做成巧克力吧!畢竟做成巧克力也不會有什麼損失,而且還可以多了解烘焙後又存放了些時間的可可豆做出來的巧克力是什麼口味!

ask the alchemist #005 (中文翻譯)可可豆磨成粉=/=可可粉!!!

Q:我可以自己把可可碎粒 (cocoa nibs) 磨成粉做成烘焙用或泡熱可可用的可可粉 (cocoa powder) 嗎?

A:這是個常被問到的問題。主要的原因是大家並沒有明確的概念可可粉到底是什麼,又是怎麼製造的。首先要先給個簡單版的答案,可可粉並不是可可碎粒磨成粉。即使是磨的很細的可可碎粒。可可碎粒磨到很細的時候只是很細的可可碎粒,繼續磨下去則是會變成無糖巧克力或可可膏 (cocoa liqueur)。為什麼已經磨到那麼細的可可碎粒不會變成可可粉呢?一切都是因為有可可脂的關係呀! 這時候就要利用舉例的方式來讓大家瞭解。可可碎粒磨成細粉狀不會變成可可粉就像是花生粒磨成細粉狀不會變成花生粉一樣,花生粒經過研磨只會變成花生醬。為什麼?因為可可跟花生都含有約50%的油脂。

可可粉是大多數可可脂 (約80%) 榨出後的可可膏 (cocoa liqueur)。這主要是個名詞定義的問題,但也是個實際使用的問題。

通常在解釋完可可粉的定義後,大家會接著問道:「但是我還是可以把可可碎粒磨成粉代替可可粉來使用是不是呢?」不行,答案是磨成粉的可可碎粒不能直接代替可可粉使用。

想像你要做沙雕。沙雕就像是那巧克力牛奶。把可可碎粒想像成大石頭,很大的石頭。現在如果把這大石頭粉碎,我們就會一堆小石頭。

如果我們將水跟小石頭攪和在一起,我們是沒有辦法做沙雕的。那只是一堆小石頭跟水。當我們巨大如哥吉拉,那堆小石頭就會感覺小的像是沙子,但是小石頭真正的大小還是大與沙子很多。唯一做沙雕的石頭大小就是沙子的大小。我要在這裡澄清一點,這裡的比喻都是針對大小跟比例來做比喻。畢竟石頭裡面沒有油脂,所以沒辦法說是最合適的比喻。

Refined bitumen

如果要個更適當的比喻,想像瀝青(asphalt),加了有防水效果的焦油(tar)的石塊堆。如果你試著要將瀝青磨成粉,因為有焦油,得到的會是排斥水的石堆。如果真的要可以做沙雕的原料,首先需要除掉焦油。焦油可以利用加熱或壓榨的方式除去,就像是榨可可脂的方式一樣。

即便將焦油壓榨出來後,還是會有殘留,就像是可可脂榨出之後可可粉還是殘留有約20% 的可可脂。無論你多大力的壓榨那石堆,焦油還是會黏在石頭被表面上。所以把有焦油殘留的石塊磨成沙的時候就是沙跟焦油。

當你在那焦油沙堆裡面加入水,結果也不會是可以做沙雕的。焦油的斥水性造成有焦油的沙粒沈水底,有些焦油浮在水面上,總之就是不能拿來做沙雕的。這比喻就是將水或牛奶直接跟可可豆磨成的粉攪拌,是沒辦法融合在一起的。

如果要焦油跟沙可以容易在一起,那就需要有添加物的幫忙(聲明:不是所有的食品添加物都是不好的)。要怎麼讓油水當好朋友呢?肥皂。化學上,肥皂有一半可以吸附油,另一半可以吸附水的功能,所以把肥皂跟油水混合就可以乳化(emulsify)油水這個混合體。當然,巧克力裡面不能放肥皂的,可是我們有其他的乳化劑可以使用。如大豆卵磷脂(還有很多其他乳化劑可以用,但是這裡就不介紹了)。加油脂。加水。用正確的方法加入適量的成份,油脂,水,巧克力就可以和平共處了!

這篇文寫到這裡,大家可能看得”霧颯颯“的,因為真的有點複雜。可是這就是為什麼你不能“直接”將可可豆磨成粉狀,然後期待它會跟可可粉做的熱可可一樣。市面上販售的熱可可粉成份列表:糖,鹼處理(process with alkali)可可粉,大豆卵磷脂(lecithin)。用這些成份的作用就是可以讓含有可可脂的可可粉可以混合在水或牛奶裡!

寫了那麼落落長的一篇比喻,現在如果再次問道,「你可以直接用可可豆磨成的粉代替蛋糕配方裡面可可粉嗎?」

仔細想想之前的比喻。

水泥配方要的是沙子。你可以拿焦油沙代替,然後期待有跟用沙子一樣的結果嗎?

當然是不可以的。沙子跟焦油沙是非常不一樣的。即便從50公里外,一堆沙跟一堆焦油沙看起來一樣,但是實質確是不同的。

那有什麼辦法可以用焦油沙嗎?或許可行,我並沒有說完全沒辦法使用。只是得到的結果會跟預期的差很多。這或許是好,也或許是不好,但是一定會不一樣的。詳細的解釋了可可豆磨成粉跟可可粉的差異性,我在這裡要再次的指出如果代替品跟原產品本質很不一樣,最後的成品也會有不同的。

最後在回到巧克力的話題上,有很多recipe是可以用得到粉碎的可可碎粒。有用到堅果粉的地方通常都是可以使用的(可可豆跟堅果大多都含有高油脂)。例如可以加入餅乾,布朗尼,等等,但是這可可碎粒粉是多加入,而不是代替品。無論可可碎粒磨的多細,他還是跟市面上的可可粉不一樣的。如果你對於要加入的產品有更多的了解,你就可以更知道要怎麼的運用。現在當你把可可碎粒粉加了牛奶之後沒有做出牛奶巧克力,這樣的結果也不會讓你感到訝異了!

Ask the Alchemist #004 中文翻譯

原文:ask the alchemist #004 巧克力調溫比喻

tinker toy set

結構玩具組

Q:我試著調溫的巧克力上出現了白色點點了(這個現象叫作油/糖綻(bloom))。這巧克力還能吃嗎?

A:首先來簡單的回答著問題。這油/糖綻(bloomed)的巧克力並沒有壞掉,它們可以一而再再而三的回鍋去重新調溫這個動作。丟掉了?真是殘念 🙁

這裡是基本的調溫概念與作法

而因為中文還沒有翻譯到更深入的調溫概念,所以就先看看英文版的吧!

調溫讓很多人很困擾,但是我希望可以經由這篇文章讓大家不要一看到某些關鍵字,如“結晶過程” (crystalization),“V型結晶” (type V crystal),等等時,大腦就自動無視之後的內容。所以我要改變表達的方式,我希望讓你可以經由這個方式“看”到巧克力調溫的過程。雖然它可能沒有原本的解釋方式精準,但我的目的是讓你可以了解基本的概念,而不要看到沒看過的字就自動的跳過,略過。

首先,名詞與概念的解釋。

糖跟鹽在分子層面上是有一定的形狀。這些形狀就叫做“結晶“ (crystal)。糖結晶與鹽結晶的形狀雖然不一樣,可是他們都是結晶。了解了嗎?很好。

可可脂,雖然他們不是糖或鹽,可是可可脂在分子層面上也是有個形狀的,而這個形狀也是可以行成結晶的。

可可脂最少有6種不同的“形狀”。為什麼呢?這樣子說好了:

糖就像是棒球的球(分子層面上)。如果要將一堆棒球的球堆疊在一起,能讓他們穩定的堆疊的方法可能就只有1-2種。而可可脂的樣子(分子層面)比較像棒球棒,它比較長,而且兩端樣子不一樣。如果要將球棒堆疊在一起,可以有許多方式(6種)。有的堆疊方式比其他的穩定,但是可以確定的是堆疊方式有很多種。可可脂就是像那樣子。棒球球堆:糖結晶=棒球棒堆:可可脂結晶。

而球堆或棒堆去建造出來更大的結構,就是“結晶過程” (crystalization)。

建造球堆或棒堆就像是結構玩具一樣,有的組合會比其他的組合更堅牢穩固,所以如果你建造了對的方式,你就是成功的建(調)造(溫)了那堆球棒了!

那如果在建(調)造(溫)的不好球棒堆歪歪斜斜的該怎麼辦呢?全部的球棒都壞掉了嗎?要全部丟掉嗎?答案是:不需要的!雖然說大的球棒堆的確要崩壞(調溫失敗)了,但是一根一根的球棒卻都還完整無缺。只要把球棒一根一根的從球棒堆 拿出來(從新融可可脂(巧克力)),然後再重新堆疊這些球棒。這步驟可以無限迴圈(前提是你沒有把球棒(巧克力)給燒(燒焦)了)。

希望經由這個比喻你可以“看”到調溫的基本概念。

有人問,為什麼每一種巧克力調溫的條件(調溫溫度,使用溫度,等)都有點不同呢?

巧克力並不是只有堆一模一樣的球棒(可可脂)堆成的。可可脂是事實上是各種不同大小的球棒;有的長,有的短,有的粗,有的細。就像是現實一樣,很不公平的。接下來,我們在調溫的巧克力,除了可可脂(球棒)之外,還有糖(球),而這些球(糖)也跟球棒(可可脂)一樣,有的大如排球,有的小如乒乓球。

嗯,既然我們都知道棒球只是個比喻,就不能忘記巧克力裡面的可可。可可就沒有像可可脂(球棒)跟糖(球)那樣子的平坦光滑;可可的形狀是零零角角,比較像是小石頭。雖然大小大致相同,但是不平。有的是路邊石頭,有的只剩3/4,也有的是來自河川表面已經磨平的石頭。

現在你要做的就是利用這些球,球棒,以及石頭來建造一座平滑有穩固的建物。也難怪沒有只會成功的巧克力調溫方法,因為每一堆的球,球棒,跟石頭都會有點不同。雖然從100公尺之外看(從分子層面zoom out 100倍),每一堆都看起來一樣。。。但事實上都不一樣的。既然不一樣,就會需要用不同的方式來堆疊這些東西。

所以如果使用這個基本調溫巧克力的作法,雖然你不知道你切確不同成分的數量,可是利用這基本的作法,大部分的時候都是可以建造(調溫)成功的。有的時候球棒或球可能會突出來,移位,甚至倒塌(就是巧克力油/糖綻(bloom))。你現在知道你可以拆解(重新融化巧克力)再建造(調溫)過了!

祝大家建(調)造(溫)成功!!

ask the alchemist #162 蜂蜜巧克力?? 中文翻譯

原文連結請點這裡

honeycomb-347558_1920

前兩天說到了巧克力與水的關係,今天就剛好看到了alchemist他分享了最近使用蜂蜜在巧克力製作時的結果。

蜂蜜裡面含有了水份,但是如果把蜂蜜焦糖化(caramelize),那可能就有機會了吧!一開始感覺情況良好,有硬糖的模樣,由於糖的溫度太高難以施作,等溫度稍降了下來後,蜂蜜先天的高吸濕性(hydroscopic)馬上就讓焦糖化的蜂蜜變得濕黏難以操作,而到了第二天蜂蜜又恢復到液態狀。

第二個把水從蜂蜜裡除的方法是乾燥(dehydration)。過去經驗裡我知道蜂蜜的高吸濕性直接放入烤箱是沒有辦法完全乾燥的,利用增加接觸面積,我將可可碎粒(cocoa nibs)與蜂蜜攪拌,增加蜂蜜對外的接觸面積,然後放入烤箱烘烤12小時。蜂蜜的含水量約為18%,我從一開始放入烤箱,到最後拿出來,這中間固定時間把蜂蜜可可碎粒拿出來稱重。在我估計18%水份蒸發完畢後,又再烘烤幾個小時之後再把這混合體拿出來,結果的確是乾的,但是觸摸的時候有點黏手感,我又有了不好的預感。

希望可以成功,任何有幫助的方法都用了。我首先將將蜂蜜可可碎粒預磨(我製作巧克力的時候不做的)。這樣做的用意是希望粉狀的可可包覆著蜂蜜,讓蜂蜜沒有很多機會吸收過多空氣中的水份。我慢慢的將著粉狀混合體放入磨豆機(melanger)裡去研磨,so far so good,流動狀態良好。我以為我這次真的辦到了。。。但是我12小時之後回來看,它失敗了

失敗品看起來雖然有流動,可是有一部分是結塊的。再更仔細一看,磨豆機的軸心附近有一圈像是蜜蠟的物質,蜂蜜果然不是單單只有糖而已。蜂膠,蜜蠟,其他的糖類。有時候你贏不了的時候,失敗也是個選擇。但是重要的是從失敗學習到這次的做法不通,下次再試其他的方法吧。

如果還是很想要吃蜂蜜巧克力,可以在巧克力做好之後,非常緩慢的把蜂蜜混入巧克力裡。